刘涛、周渝民主演的《大宋宫词》截止到4月7日晚更新到40集。播出以来口碑下跌非常厉害，目前豆瓣评分已降至3.8，超过48%的观众给出一星，打四星和五星好评的观众加起来还不到10%。

　　电视剧口碑不佳并不冤枉，作为一部历史剧，原本应该尽量真实重现历史事件，并以此为基础适当改编。但《大宋宫词》从头到尾遍布槽点，从台词到细节各种漏洞，并且最近播出的几集，从刘娥封后到潘玉姝之前的私情遭曝光，这部剧可以说是完全脱离历史，从改编变成胡编，不但不尊重历史甚至不顾逻辑，豆瓣3.8分都给高了。下面就来看下都有哪些问题。

　　违背历史，强行洗白刘娥

　　《大宋宫词》原本应该用客观的视角，严谨展现宋朝历史。但从一开始就被定调成一部大女主戏，以刘涛饰演的刘娥为核心讲故事。

　　熟悉宋朝历史的观众都很清楚，刘娥是宋真宗赵恒第三任皇后，宋朝第一个临朝称制的女主，通常被人和汉朝的吕后、唐朝的武则天相提并论。

　　宋真宗驾崩之后，刘娥临朝称制，并一直不还政于宋仁宗，不管真实的她是怎样的人，但有政治野心、玩弄权术肯定是不争的事实。

　　而电视剧中，刘娥从出场到封后，一直都温婉善良的犹如一支“白莲花”，她的政治野心变成宋真宗头痛晕厥不醒，被逼无奈才批改奏折。由此可见，导演李少红应该是下定决心要不顾历史，强行给刘娥洗白，而不是带着批判去忠实还原历史人物，这是很明显的不尊重历史。

　　强行洗白刘娥，还表现在“狸猫换太子”这件事上。狸猫换太子原本就是民间传说，本来不管怎样改编都没有问题，但电视剧为了维护刘娥的完美形象，把换太子这件事变成她完全是被动接受，打着为了江山社稷的名号，变成这件事中没有一个坏人，实在没有说服力。

　　制造冲突不顾逻辑

　　狸猫换太子那一集，从头到尾都是崩盘的，全然不顾逻辑。

　　首先几只孔明灯放上天，怎么会把青砖瓦顶的建筑这么轻易就烧着?即便失火，怎么会那么快扩大到产房?

　　另外，赵恒发现失火，很着急的调兵去救火，皇上一直没有子嗣，救火的官兵怎么可能不把待产的李宸妃放在首位?就这样任凭丫鬟哭喊而不进去救人?

　　还有那只猫，说好的狸猫，到这里变成了一只家猫，剧组是为了省钱不想做特效吗?还是侮辱智商，觉得观众分不清狸猫和家猫的区别?

　　再说一直想追查真相的潘玉姝，她和哥哥已经分析出刘娥流产皇上知晓，这件事是皇上和刘娥一起在掩盖真相，却还是不罢手的追查下去，难道是想造反吗?

　　要知道潘玉姝的父亲已经老到快要退休，她的哥哥也不被皇帝待见，一家三口不仅没有兵权，还没有实权，造反是不可能的事情，那追查真相到底想要干嘛?和皇帝对着干、赶着去死?人物动机有问题、剧情编排不顾逻辑，只为强行树立几个角色增强剧情冲突。

　　各种问题不胜枚举

　　4月6日，因刘娥封后的段落因为用了疑似真的点翠而引起不小的争议，即便官方回应否认用真点翠，而是道具老师用经过反复染色的鹅毛替代，仍然有网友不依不饶的列出各种证据，认为剧中用的是真点翠。而这恰恰是《大宋宫词》少有的在道具上足够用心之处。

　　剧中对历史不考究，错误百出。第一集开场白就是错的，光义的名字是建隆元年宋太祖所赐，并非继位后改名。

　　剧中卢多逊在赵光义活着之时便直呼“太宗”，这更是笑话。编剧显然不知道庙号是什么。

　　宋朝从未有公主嫁与番邦。这是宋与汉唐一大不同之处，即不和亲。

　　剧中的圣旨总是以“昊天明命”开始，这是谁想出来的玩意儿?宋代诏书可不是这个格式。

　　宋朝宣旨后，臣僚也不会说什么“谢主隆恩”，编剧这是从戏剧学的历史吧?

　　这种夸张的扳指，一看就是清代才出现的首饰化的桶形扳指，不是明之前的扳指形制。

　　桌上这么多乱七八糟的点茶器皿，没有一件是对的。没有一件是对的。要做到这一点也挺不容易。

　　这盆景，不就是现在街边卖的廉价的嫁接小叶榕么?一盆20块，剧组这也太抠门了吧?

　　还有剧中从赵恒到下臣戴的官帽上不断出现的帽正也很荒谬。帽正明朝才开始慢慢出现在帽子上，并在清朝流行，唐宋时期活人的帽子上没有帽正，只有死人入殓的时候才会用。

　　所以说，《大宋宫词》真的是遍布槽点，从人物、剧情、美术、道具，已经各种小的历史细节都完全不讲究，这甚至不是戏说历史、适度改编，而是完全把改编变成胡编，编剧和导演都应该向观众道歉。你们觉得呢?